HEMOGRAMA PRÉ-DOAÇÃO: O QUE OS PARÂMETROS REVELAM SOBRE A APTIDÃO DO DOADOR

HEMOGRAMA PRÉ-DOAÇÃO: O QUE OS PARÂMETROS REVELAM SOBRE A APTIDÃO DO DOADOR

Em 2024, o Brasil coletou 3.310.025 bolsas de sangue, alcançando o índice de 1,6% da população doando, patamar dentro da faixa recomendada pela Organização Mundial da Saúde (1% a 3%). No mesmo ano, foram realizadas 3.178.138 transfusões. Os números, porém, escondem uma estatística menos divulgada: cerca de 1 em cada 5 candidatos é considerado inapto já na triagem pré-doação, antes mesmo de a agulha tocar a pele.

No Hemocentro do Amazonas (Hemoam), por exemplo, das 81.750 pessoas que se apresentaram em 2024, 15.710 foram dispensadas nas etapas pré-clínica e clínica, e a anemia liderou as causas de inaptidão, respondendo por 8.333 casos, à frente de sífilis (759) e hepatite B (511). O dado se repete em diferentes regiões do país: em estudo realizado em Roraima com 8.159 candidatos, 21,1% foram recusados, com baixa concentração de hemoglobina entre as três principais causas, junto a exposição potencial à malária e comportamento sexual de risco. Em análise nacional consolidada a partir do Boletim de Produção Hemoterápica da Anvisa (2022), a anemia respondeu por 12,4% da inaptidão clínica, seguida por comportamento de risco para IST (11,4%) e hipertensão (4,5%).

A triagem hematológica é, portanto, mais do que um procedimento burocrático: é a primeira linha de defesa do sistema transfusional brasileiro.

A regulamentação sanitária do ciclo do sangue no Brasil é dada pela RDC ANVISA nº 34/2014, harmonizada com a Portaria de Consolidação nº 5/2017 – Anexo IV do Ministério da Saúde. Para a triagem hematológica pré-doação, a norma estabelece como exigência mínima a dosagem da concentração de hemoglobina (Hb) ou do hematócrito (Ht) em amostra obtida por punção digital ou venopunção, com os seguintes valores de corte:

Esses limiares têm dupla função: garantir que o doador não saia da coleta em estado anêmico (cada bolsa de sangue total remove cerca de 200 a 250 mg de ferro do organismo) e assegurar que o concentrado de hemácias resultante tenha capacidade carreadora de oxigênio adequada para o receptor.

A norma estabelece o mínimo — Hb ou Ht. Na prática, porém, muitos serviços de hemoterapia já operam com analisadores hematológicos automatizados que entregam, no mesmo tempo de resposta, o hemograma completo. E é nesse conjunto de parâmetros que mora a informação clinicamente mais rica sobre o doador.

A hemoglobina é um indicador tardio da deficiência de ferro. Quando a Hb cai abaixo do ponto de corte, o doador já passou pelos estágios de depleção dos estoques e de eritropoese ferropriva, fases em que os exames do ciclo do ferro (ferritina, saturação de transferrina) já estavam alterados, mas a Hb ainda figurava como “normal”. É por isso que estudos clássicos com doadoras inaptas demonstraram que uma parcela significativa apresentava hemograma normal, mas ferritina baixa, ou seja, eram doadoras “elegíveis pela Hb” já depletadas de ferro.

Quatro índices automatizados ajudam a refinar a leitura quando a Hb está limítrofe ou recentemente alterada:

• VCM (volume corpuscular médio) — microcitose sugere deficiência de ferro ou traço talassêmico; macrocitose aponta para deficiências de B12/folato, alcoolismo ou doenças da medula.
• HCM e CHCM — hipocromia acompanha microcitose nas anemias ferroprivas.
• RDW (red cell distribution width) — talvez o índice mais subutilizado. Um RDW elevado em um doador com Hb limítrofe sugere anisocitose por deficiência de ferro em evolução, mesmo quando o VCM ainda não caiu. A distinção entre traço talassêmico (RDW tipicamente normal, VCM muito baixo) e ferropenia inicial (RDW alto, VCM no limite inferior ou normal) é diretamente acionável: o primeiro não se corrige com ferro; o segundo, sim.

Essa diferenciação importa duplamente. Para o doador, evita a prescrição inadequada de suplementação de ferro a portadores de traço talassêmico. Para o serviço, identifica precocemente doadores frequentes em risco de ferropenia subclínica, população que estudos internacionais mostram ser numericamente relevante e que justifica protocolos de monitoramento.

Métodos de bancada usados historicamente, como a gravimetria por sulfato de cobre ainda presente em diversos hemocentros, apresentam sensibilidade reduzida para detectar deficiência precoce e produzem tanto falsos positivos quanto falsos negativos. A dosagem em sangue capilar (punção digital), por sua vez, tende a superestimar a hemoglobina venosa, especialmente em doadores com depleção de ferro. Estudos comparativos mostram que hemoglobinômetros portáteis tipo HemoCue apresentam sensibilidade na faixa de 74,8% contra métodos de referência automatizados — o que significa que uma fração não desprezível de candidatos anêmicos é classificada como apta. A confirmação por hemograma completo em analisador automatizado, sempre que possível, eleva a robustez da triagem e fornece os índices eritrocitários complementares.

Embora não constem como critério mínimo na RDC, os parâmetros leucocitários do hemograma podem revelar achados relevantes:

• Leucocitose acentuada pode sugerir processo infeccioso agudo, que motiva o adiamento da doação.
• Leucopenia ou alteração diferencial (neutropenia, linfocitose atípica) merece investigação e, dependendo do contexto, contraindica a doação.
• A presença de células atípicas ou imaturas sinalizadas pelo analisador é razão suficiente para encaminhamento médico, com benefício direto à saúde do candidato.

Embora o doador de sangue total não tenha valor mínimo regulamentado para plaquetas na RDC, a contagem plaquetária é informação clínica relevante. Para doação por aférese de plaquetas, a literatura internacional recomenda contagem pré-doação superior a 150 × 10⁹/L. Plaquetopenias significativas detectadas em triagem podem ser o primeiro indício de hipertensão portal, hiperesplenismo, púrpuras imunes ou efeito medicamentoso, todas situações em que o serviço de hemoterapia atua, na prática, como porta de entrada do sistema de saúde para o candidato.

Há um ponto frequentemente esquecido nesse debate: cerca de 1,6% da população brasileira doou sangue em 2024, e para muitos desses cidadãos a triagem do hemocentro é o único contato anual com um exame laboratorial. O hemograma pré-doação, nessa perspectiva, deixa de ser apenas instrumento regulatório e passa a funcionar como ferramenta de vigilância em saúde, captando anemias subclínicas, traços hemoglobinopáticos, alterações leucocitárias incidentais e plaquetopenias que de outra forma passariam despercebidas.

Para que esse potencial se realize, três condições convergem:

1. Instrumentação adequada — analisadores hematológicos automatizados com parâmetros eritrocitários completos (incluindo RDW), diferencial leucocitário e flags de alerta para morfologia anormal.
2. Padronização da amostragem — preferência pela amostra venosa quando o resultado capilar for limítrofe, reduzindo o impacto da hemodiluição capilar.
3. Comunicação estruturada com o doador inapto — orientação clara, encaminhamento para investigação quando o achado sugerir patologia e retorno baseado em evidência sobre quando reagendar.

O hemograma pré-doação é, simultaneamente, um gatekeeper regulatório e um instrumento clínico. Os limiares de Hb e Ht da RDC 34/2014 cumprem sua função histórica de proteger doador e receptor, mas a leitura integrada dos demais parâmetros — VCM, HCM, CHCM, RDW, contagem e diferencial leucocitário, contagem plaquetária — permite extrair informação muito além do binário “apto/inapto”. Em um país onde a anemia continua sendo a principal causa de inaptidão clínica, e onde o hemocentro pode ser o único ponto de contato laboratorial de muitos cidadãos, a qualidade da triagem hematológica é, em última instância, uma decisão sobre o nível de cuidado que o sistema escolhe oferecer.

Para os serviços de hemoterapia, isso se traduz em uma equação direta: a tecnologia analítica empregada na triagem define o quanto cada doação pode entregar — em segurança transfusional, em saúde pública e em conhecimento sobre a própria base de doadores.

Referências

ALNOURI, A. K. et al. Analysis of the most common causes of blood donor deferral in northern Jeddah: a single-center study. Journal of Blood Medicine, v. 10, p. 47-51, 2019.

ANVISA — AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. 9º Boletim de Produção Hemoterápica – Hemoprod 2020. Brasília: Anvisa, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa. 

BAHADUR, S.; JAIN, M.; GOEL, R. K. et al. Anemia in prospective blood donors deferred by the copper sulphate technique of hemoglobin estimation. BMC Hematology, v. 15, n. 1, p. 12, 2015. DOI: 10.1186/s12878-015-0035-3.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 34, de 11 de junho de 2014. Dispõe sobre as Boas Práticas no Ciclo do Sangue. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 jun. 2014.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017 – Anexo IV. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2017.

BRASIL. Ministério da Saúde. Ministério da Saúde lança campanha para incentivar doação regular de sangue. Agência Gov, 16 jun. 2025. Disponível em: https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202506/ministerio-da-saude-lanca-campanha-para-incentivar-doacao-regular-de-sangue. 

HEMOAM — FUNDAÇÃO HEMATOLOGIA E HEMOTERAPIA DO AMAZONAS. Anemia, sífilis e hepatite lideram motivos de inaptidão para doação de sangue no Hemoam. Manaus, 17 mar. 2025. Disponível em: https://portalmanausalerta.com.br/anemia-sifilis-e-hepatite-lideram-motivos-de-inaptidao-para-doacao-de-sangue-no-hemoam. 

HEMOCENTROS UNIDOS. Números de doações de sangue na Hemorrede Pública Brasileira em 2024. 27 mar. 2025. Disponível em: https://hemocentrosunidos.org.br/noticias/numeros-de-doacoes-de-sangue-na-hemorrede-publica-brasileira-em-2024. 

KARP, J. K.; KING, K. E. International variation in volunteer whole blood donor eligibility criteria. Transfusion, v. 50, n. 2, p. 507-513, 2010.

KISS, J. E. Laboratory and genetic assessment of iron deficiency in blood donors. Clinics in Laboratory Medicine, v. 35, n. 1, p. 73-91, 2015.

NEWMAN, B. H. Adjusting our management of female blood donors: the key to an adequate blood supply. Transfusion, v. 44, n. 4, p. 591-596, 2004.

ROQUE, D. R. R.; NAHMIAS, N. F. A.; FONSECA, R. A.; CARVALHO, F. C. Prevalência de inaptidão em doadores de sangue por insuficiência de hemoglobina/hematócrito em um hemocentro do extremo norte do Brasil. Revista de Saúde Coletiva da UEFS, v. 12, n. 2, e7751, 2022.

ROHR, J. I.; BOFF, D.; LUNKES, D. S. Perfil dos candidatos inaptos para doação de sangue no serviço de hemoterapia do Hospital Santo Ângelo, RS, Brasil. Revista de Patologia Tropical, v. 41, n. 1, p. 27-35, 2012.

TELES, W. S. et al. Perfil epidemiológico e probabilidades de inaptidão à doação de sangue no Brasil. Research, Society and Development, v. 11, n. 14, e517111436514, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i14.36514.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Iron deficiency anaemia: assessment, prevention, and control – a guide for programme managers. Geneva: WHO, 2001.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Blood safety and availability. Geneva: WHO, 2023. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/blood-safety-and-availability.