O PAPEL DA HEMOGLOBINA GLICADA (HBA1C) NO CONTROLE GLICÊMICO E DIAGNÓSTICO DO DIABETE
O PAPEL DA HEMOGLOBINA GLICADA (HBA1C) NO CONTROLE GLICÊMICO E DIAGNÓSTICO DO DIABETE
A hemoglobina glicada (HbA1c) surgiu como uma ferramenta valiosa para diagnosticar e monitorar diabetes mellitus. Ela fornece uma medida confiável de hiperglicemia crônica nos 2-3 meses anteriores e se correlaciona bem com o risco de complicações de diabetes a longo prazo.
A prevalência do diabetes no Brasil é alarmante, com aproximadamente 1 em cada 10 adultos diagnosticados com a doença; em 2021, mais de 15 milhões de adultos foram afetados. O crescimento desse quadro é significativo, já que em 2011 o número de pessoas diagnosticadas era de 12,4 milhões, e em 2021 subiu para 15,7 milhões. Projeções indicam que até 2030, o Brasil poderá ter cerca de 19,2 milhões de pessoas com diabetes, com a estimativa de que esse número chegue a 23,2 milhões em 2045. Além disso, os custos de saúde relacionados ao diabetes são alarmantes, alcançando 42,9 bilhões de dólares em 2021, o que coloca o Brasil como o terceiro país com os maiores gastos nessa área.
A HbA1c desempenha um papel crucial no controle glicêmico e no diagnóstico do diabetes, sendo amplamente utilizada como uma ferramenta clínica para monitorar a glicemia de longo prazo. A HbA1c resulta da ligação não enzimática da glicose à hemoglobina presente nos eritrócitos, refletindo a média da glicose sanguínea nos últimos dois a três meses, que é o tempo de vida médio das hemácias. O teste de HbA1c oferece vantagens logísticas sobre os testes tradicionais de glicose, permitindo triagem oportunista sem requisitos de jejum.
O uso da HbA1c como critério diagnóstico para diabetes foi formalmente recomendado pela American Diabetes Association (ADA) em 2010. De acordo com a ADA, valores de HbA1c iguais ou superiores a 6,5% são indicativos de diabetes, enquanto níveis entre 5,7% e 6,4% são considerados pré-diabetes. Essa recomendação se baseia em estudos que demonstram uma correlação robusta entre níveis elevados de HbA1c e o risco de complicações micro e macrovasculares, como retinopatia diabética, nefropatia e doenças cardiovasculares. A HbA1c possui alta reprodutibilidade e não é afetada por variações agudas da glicemia, tornando-se uma ferramenta confiável para avaliar o controle glicêmico em pacientes já diagnosticados com diabetes.
Diversos estudos clínicos, como o Diabetes Control and Complications Trial (DCCT) e o United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS), demonstraram que a redução dos níveis de HbA1c está associada à diminuição do risco de complicações crônicas, como retinopatia, nefropatia e neuropatia. A manutenção de níveis de HbA1c abaixo de 7% é frequentemente recomendada para a maioria dos pacientes com diabetes, a fim de minimizar o risco dessas complicações, embora o alvo terapêutico deva ser individualizado com base em fatores como idade, duração da doença e presença de comorbidades.
Além disso, estudos mostram que a HbA1c possui maior sensibilidade diagnóstica em comparação com testes de glicemia plasmática em jejum e tolerância oral à glicose. No entanto, combinar a HbA1c com outros marcadores glicêmicos pode aumentar a precisão do diagnóstico e fornecer informações mais abrangentes para a elaboração de planos de tratamento eficazes. Hoje, a HbA1c continua sendo um biomarcador crucial para o diagnóstico e prognóstico do diabetes.
Referências:
BANDARA, T.; KILPATRICK, E. S.; SATHYAPALAN, T. Glycated Haemoglobin A1c in Contrast to Conventional and Novel Biomarkers in the Diagnosis of Diabetes and Monitoring of Glycemic Control: A Review. Sri Lanka Journal of Diabetes Endocrinology and Metabolism, v. 15, n. 1, 2024.
BUTOLA, Lata Kanyal et al. Glycated Haemoglobin-Recent Developments and Review on Non-Glycemic Variables. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology, v. 15, n. 2, p. 276-282, 2021.
CARE, PATIENT-CENTERED COLLABORATIVE. Comorbidities: Standards of Medical Care in Diabetes—2022. Diabetes Care, v. 45, p. 1, 2022.
DIABETES CONTROL AND COMPLICATIONS TRIAL RESEARCH GROUP. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. New England journal of medicine, v. 329, n. 14, p. 977-986, 1993.
FORBES, Josephine M.; COOPER, Mark E. Mechanisms of diabetic complications. Physiological reviews, v. 93, n. 1, p. 137-188, 2013.
G1. Dia Mundial do Diabetes: 15,7 milhões de brasileiros vivem com a doença, diz relatório. 14 nov. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/saude/noticia/2021/11/14/dia-mundial-do-diabetes-157-milhoes-de-brasileiros-vivem-com-a-doenca-diz-relatorio.ghtml. Acesso em: 1 out. 2024.
INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION. IDF Diabetes Atlas. 10th ed. Brussels: International Diabetes Federation, 2021. Disponível em: https://diabetesatlas.org. Acesso em: 1 out. 2024.
JHA, Naresh Kumar. Role of Glycated Hemoglobin in the Diagnosis of Diabetes Mellitus and Pre-diabetes. Int. J. Life. Sci. Scienti. Res, v. 3, n. 2, p. 882-886, 2017.
LITTLE, Randie R.; ROHLFING, Curt L.; SACKS, David B. Status of hemoglobin A1c measurement and goals for improvement: from chaos to order for improving diabetes care. Clinical chemistry, v. 57, n. 2, p. 205-214, 2011.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (BRASIL). Vigitel Brasil 2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/diabetes. Acesso em: 1 out. 2024.
SELVIN, Elizabeth et al. Performance of A1C for the classification and prediction of diabetes. Diabetes care, v. 34, n. 1, p. 84-89, 2011.
SHERWANI, Shariq I. et al. Significance of HbA1c test in diagnosis and prognosis of diabetic patients. Biomarker insights, v. 11, p. BMI. S38440, 2016.
SHERWANI, Shariq I. et al. Significance of HbA1c test in diagnosis and prognosis of diabetic patients. Biomarker insights, v. 11, p. BMI. S38440, 2016.
STRATTON, Irene M. et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. bmj, v. 321, n. 7258, p. 405-412, 2000.